Joshua Wong’s 10-year sentence sparks a diplomatic dispute

Archive photograph of Joshua Wong speaking at the U.S. Capitol on September 18, 2019, not at his 2026 sentencing.
Ten countries criticized Joshua Wong’s sentence under Hong Kong’s national security law, while officials and lawmakers defended the ruling.

Hong Kong’s High Court sentenced democracy activist Joshua Wong to ten years in prison on November 5 in a foreign-collusion conspiracy case under the national security law. The government’s account says Wong, also known as Wong Chi-fung, pleaded guilty on September 2.

Authorities said the case concerned efforts to solicit foreign sanctions and other hostile measures against China, Hong Kong and their officials.

How the sentence fits existing prison time

Judge William Tam reduced a 13-year starting point by three years for the guilty plea and mitigation, RTHK reported. Two months and two days of the new term will run at the same time as Wong’s sentence in a separate subversion case. The judge classified the offense as grave, making ten years the statutory minimum, according to RTHK. The two sentences therefore overlap for that specified period rather than running entirely one after the other.

Ten governments challenge the prosecution

In a November 6 joint statement, Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, New Zealand, the United Kingdom and the United States said the law was being used against political expression and participation. They urged an end to prosecutions they described as unjust and called on China and Hong Kong to uphold rights and freedoms promised under the 1984 Sino-British Joint Declaration.

Hong Kong officials reject the criticism

Hong Kong’s Legislative Council rejected the foreign criticism on November 7, Reuters reported. Its spokesperson accused critics of misrepresenting criminal conduct as political expression and defended the city’s judicial system and national security laws.

The government separately said the ten-country statement distorted the facts. According to RTHK’s report on that response, a spokesperson maintained that the court had sentenced Wong independently on the evidence.


La condena de diez años a Joshua Wong provoca una disputa diplomática

El Tribunal Superior de Hong Kong condenó al activista prodemocracia Joshua Wong a diez años de prisión el 5 de noviembre por conspiración para la connivencia con fuerzas extranjeras bajo la ley de seguridad nacional. Según el comunicado gubernamental, Wong, también conocido como Wong Chi-fung, se declaró culpable el 2 de septiembre.

Las autoridades afirmaron que el caso se refería a gestiones para solicitar sanciones extranjeras y otras medidas hostiles contra China, Hong Kong y sus funcionarios.

Cómo se relaciona con la condena anterior

El juez William Tam redujo de trece a diez años la pena de partida por la declaración de culpabilidad y las circunstancias atenuantes, según RTHK. Dos meses y dos días de la nueva pena se cumplirán simultáneamente con la condena de Wong por un caso distinto de subversión. El juez clasificó el delito como grave, por lo que el mínimo legal era de diez años, según RTHK. Por tanto, las dos condenas coinciden durante ese período específico, en lugar de cumplirse íntegramente una después de la otra.

Diez gobiernos cuestionan el proceso

En una declaración conjunta del 6 de noviembre, Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos afirmaron que la ley se utilizaba contra la expresión y la participación políticas. Pidieron poner fin a los procesos que calificaron de injustos e instaron a China y Hong Kong a respetar los derechos y libertades prometidos en la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984.

Funcionarios de Hong Kong rechazan las críticas

El Consejo Legislativo de Hong Kong rechazó las críticas extranjeras el 7 de noviembre, según Reuters. Su portavoz acusó a los críticos de presentar conductas delictivas como expresión política y defendió el sistema judicial y las leyes de seguridad nacional de la ciudad.

El gobierno afirmó por separado que la declaración de los diez países distorsionaba los hechos. Según la información de RTHK sobre esa respuesta, un portavoz sostuvo que el tribunal había condenado a Wong de manera independiente y con base en las pruebas.

About The Author