Trump’s New Travel Ban Takes Effect: Proclamation 10949 Expands Entry Restrictions to 12 More Countries

On June 9, 2025, the U.S. government began enforcing Proclamation 10949, a sweeping executive order signed by former President Donald Trump just days earlier. The new travel ban expands previous restrictions by targeting 12 additional countries, citing national security and public safety concerns. The policy, which echoes earlier travel bans introduced during Trump’s first term, has already sparked backlash from immigrant rights groups, international observers, and legal advocates.

A Renewed Ban, A Broader Scope

Proclamation 10949, formally titled “Restricting the Entry of Foreign Nationals to Protect the United States from Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats,” was signed on June 4 and became effective five days later. The order builds on Trump’s long-standing use of Section 212(f) of the Immigration and Nationality Act, which allows the president to restrict the entry of foreign nationals deemed detrimental to U.S. interests.

This newest proclamation marks the most extensive version yet, fully banning both immigrant and nonimmigrant entry from 12 countries and applying partial restrictions to 7 others. The move comes as Trump reasserts his hardline stance on immigration and border security during his second term.

Countries Affected

The full ban applies to nationals from the following 12 countries, who will no longer be granted entry unless they already hold valid visas issued before the effective date:

• Afghanistan
• Burma (Myanmar)
• Chad
• Republic of the Congo
• Equatorial Guinea
• Eritrea
• Haiti
• Iran
• Libya
• Somalia
• Sudan
• Yemen

Additionally, a partial ban targets seven other countries — Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, and Venezuela — restricting various visa categories such as B-1/B-2 tourist visas, student visas, and immigrant applications. These individuals may still enter the U.S. under certain circumstances but will face heightened scrutiny and denial of new visa applications.

The administration justified its selection of countries by citing inadequate identity verification, poor information sharing, and failure to meet baseline security protocols. Countries were chosen based on an internal review conducted by the Department of Homeland Security and the State Department.

Exemptions and Exceptions

Despite the broad scope of the ban, Proclamation 10949 includes several notable exemptions:

• Green card holders (lawful permanent residents)
• Individuals who already hold valid visas as of June 9, 2025
• Dual nationals who use passports from non-banned countries
• Diplomats and employees of international organizations
• Close family members of U.S. citizens and lawful residents (including spouses and minor children)
• Special Immigrant Visa (SIV) holders, particularly Afghans who supported U.S. operations
• Participants in international sporting events, such as the upcoming 2026 FIFA World Cup or 2028 Olympics
• Asylum seekers and refugees pursuing lawful protections under international and domestic law

Officials clarified that the proclamation is not retroactive: those already inside the U.S. on a valid visa or status are not affected. Nor does it revoke previously granted immigration benefits or citizenship.

National Security Concerns Drive Policy

According to statements from the White House, the move is designed to strengthen America’s defense against terrorism, transnational crime, and potential threats from foreign actors. Officials point to recent global instability and alleged failures of cooperation from certain foreign governments as justification for the travel restrictions.

A recent incident in Colorado — where a foreign national reportedly attempted a violent act using improvised explosives — is said to have accelerated internal deliberations. Although the individual involved was from Egypt (a country not on the banned list), administration officials argue that the event highlights broader gaps in vetting and screening procedures.

Trump has long insisted that national security must come before diplomacy. In remarks following the proclamation’s release, he stated, “America cannot and will not be the dumping ground for nations that fail to secure their own borders or cooperate with our vetting systems.”

Legal and Public Reaction

Critics wasted no time in condemning the policy. Civil rights groups, immigration attorneys, and some lawmakers called it a renewed version of the so-called “Muslim Ban” issued in 2017. While this new list of countries includes several non-Muslim-majority nations, many observers still believe the policy disproportionately targets communities of color and asylum seekers.

Several lawsuits are expected to be filed in federal court, arguing that the ban violates constitutional protections, international obligations, and due process rights. Advocates also worry about the humanitarian fallout, especially for refugees and individuals fleeing violence, political oppression, or economic collapse.

Supporters of the proclamation, however, say the measure is necessary. They argue it enhances national security, puts pressure on non-cooperative governments, and is legally consistent with the Supreme Court’s 2018 decision in Trump v. Hawaii, which upheld similar restrictions.

What It Means for Immigrants and Travelers

For individuals from the affected countries, the implications are immediate:

• New visa applications from these countries will likely be denied unless the applicant qualifies for an exemption.
• Families may be separated, particularly if some members are already in the U.S. and others are applying for entry.
• Students, workers, and entrepreneurs from banned countries may have to suspend plans or seek other pathways.
• Airlines, consulates, and border officers are being updated with new procedures to ensure compliance.

Legal experts recommend that those potentially impacted by the ban seek immigration counsel before traveling abroad or filing new applications.

Future Outlook

Proclamation 10949 includes a provision requiring the Department of Homeland Security to review country designations every 90 days, meaning the list of banned or restricted countries could expand or contract over time. Several countries — including Ethiopia, Nigeria, Uganda, and Zimbabwe — are reportedly being monitored for possible future inclusion.

Meanwhile, the State Department is expected to release formal guidance to consulates and visa applicants, offering clarity on how the ban will be implemented across different categories.

The issue is also likely to be a political flashpoint heading into the 2026 midterms, especially in districts with large immigrant populations or international ties. While some voters may support the ban as a protective measure, others see it as another divisive tactic with harmful consequences for global perception and family unity.

Conclusion

Proclamation 10949 marks another significant chapter in the evolving landscape of U.S. immigration policy. With expanded restrictions, limited exemptions, and the potential for future legal battles, the impact on immigrants, families, and international relations is only beginning to unfold. For now, those affected must navigate a more complex and uncertain path to the American dream.

---

Entra en vigor la nueva prohibición de viaje: la Proclamación 10949 amplía las restricciones a 12 países adicionales

El 9 de junio de 2025, el gobierno de Estados Unidos comenzó a aplicar oficialmente la Proclamación 10949, una orden ejecutiva firmada por el expresidente Donald Trump. Esta nueva prohibición de viaje amplía restricciones anteriores al incluir a 12 países adicionales, con el argumento de proteger la seguridad nacional y la seguridad pública. La medida, que recuerda a las políticas migratorias de la primera administración de Trump, ya ha generado fuertes críticas por parte de defensores de los derechos migratorios y organizaciones legales.

Una prohibición renovada y más amplia

La Proclamación 10949, titulada formalmente “Restricción del ingreso de extranjeros para proteger a Estados Unidos de terroristas extranjeros y otras amenazas a la seguridad nacional y la seguridad pública”, fue firmada el 4 de junio y entró en vigor cinco días después. Se basa en la Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que otorga al presidente el poder de restringir el ingreso de extranjeros considerados perjudiciales para los intereses del país.

Esta es la versión más amplia de las prohibiciones emitidas hasta ahora: impone una prohibición total de ingreso para nacionales de 12 países, y restricciones parciales para ciudadanos de otros 7.

Países afectados

La prohibición total se aplica a ciudadanos de los siguientes 12 países, quienes ya no podrán ingresar a EE.UU. a menos que posean visas válidas emitidas antes del 9 de junio:

• Afganistán
• Birmania (Myanmar)
• Chad
• República del Congo
• Guinea Ecuatorial
• Eritrea
• Haití
• Irán
• Libia
• Somalia
• Sudán
• Yemen

Además, la prohibición parcial impone restricciones a ciudadanos de otros 7 países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela. Estas restricciones afectan principalmente a visas de turista (B-1/B-2), visas de estudiante (F, M) y solicitudes de residencia permanente. Aunque no se les prohíbe completamente la entrada, enfrentarán un mayor escrutinio y más rechazos en sus solicitudes de visa.

La administración justificó estas medidas alegando fallas en los procesos de verificación de identidad, falta de cooperación con agencias estadounidenses, y riesgos potenciales para la seguridad.

Excepciones importantes

A pesar del alcance de la orden, la Proclamación 10949 incluye varias excepciones importantes:

• Residentes permanentes legales (titulares de la “green card”)
• Personas con visas válidas emitidas antes del 9 de junio de 2025
• Ciudadanos con doble nacionalidad, si ingresan con pasaporte de un país no afectado
• Diplomáticos y personal de organizaciones internacionales
• Familiares inmediatos de ciudadanos o residentes legales (cónyuges e hijos menores)
• Titulares de Visas Especiales de Inmigrante (SIV), especialmente afganos que colaboraron con EE.UU.
• Participantes en eventos deportivos internacionales, como el Mundial 2026 o los Juegos Olímpicos 2028
• Solicitantes de asilo o refugio, que aún conservan el derecho a pedir protección legal en EE.UU.

Funcionarios aclararon que esta política no es retroactiva: quienes ya se encuentren legalmente en EE.UU. no serán afectados, y no se anularán visas previamente otorgadas.

Seguridad nacional como justificación

Según declaraciones oficiales, el objetivo de la orden es fortalecer la defensa del país frente al terrorismo y las amenazas extranjeras. Se mencionó la reciente inestabilidad global y la falta de cooperación de ciertos gobiernos como factores clave.

Uno de los detonantes fue un intento de ataque con explosivos en Colorado por parte de un extranjero. Aunque la persona no provenía de uno de los países incluidos, el gobierno utilizó el incidente para resaltar fallas en el sistema de seguridad y control migratorio.

Trump defendió la orden afirmando: “Estados Unidos no puede ni debe ser un terreno de desecho para países que no pueden controlar sus propias fronteras ni cooperar con nuestros procesos de verificación.”

Críticas y reacciones legales

Diversos sectores han condenado la nueva prohibición. Organizaciones de derechos civiles, abogados de inmigración y algunos legisladores la consideran una versión renovada de la llamada ‘prohibición musulmana’ de 2017. Aunque la nueva lista incluye países no musulmanes, muchos creen que sigue siendo discriminatoria y desproporcionada.

Se esperan múltiples demandas judiciales en las próximas semanas, argumentando que la orden viola derechos constitucionales y tratados internacionales. Preocupa especialmente su impacto en refugiados y personas que huyen de conflictos o persecución.

Por otro lado, los partidarios sostienen que la medida es necesaria para proteger al país, y destacan que la Corte Suprema ya validó prohibiciones similares en 2018 bajo el precedente de Trump v. Hawaii.

¿Qué significa para los viajeros e inmigrantes?

Para las personas provenientes de los países afectados, las consecuencias son inmediatas:

• Las nuevas solicitudes de visa probablemente serán rechazadas, salvo excepciones.
• Las familias podrían quedar separadas, especialmente si algunos miembros ya están en EE.UU.
• Estudiantes, trabajadores y empresarios extranjeros pueden ver sus planes suspendidos.
• Las líneas aéreas, consulados y agentes fronterizos ya están aplicando los nuevos protocolos.

Se recomienda a quienes puedan verse afectados que busquen asesoría legal antes de viajar o iniciar trámites migratorios.

Posible expansión en el futuro

La Proclamación 10949 ordena al Departamento de Seguridad Nacional revisar la lista de países cada 90 días, lo que significa que podrían añadirse más naciones en el futuro. Se rumora que Etiopía, Nigeria, Uganda y Zimbabue están bajo observación.

El Departamento de Estado también deberá emitir directrices claras para consulados y viajeros, explicando el proceso de exenciones y cómo se aplicará la prohibición en casos específicos.

Este tema también promete convertirse en un punto clave de debate político rumbo a las elecciones de medio término de 2026.

Conclusión

La Proclamación 10949 representa un cambio significativo en la política migratoria de Estados Unidos. Al ampliar las restricciones de entrada a nuevos países, con exenciones limitadas y posibles desafíos legales por delante, su impacto será profundo para miles de familias, estudiantes y refugiados.

Quienes se vean afectados deberán estar bien informados, mantenerse en contacto con abogados migratorios y seguir de cerca cualquier cambio oficial en la aplicación de esta política.

About The Author