Voting rights experts, civil rights advocates, and legal scholars warned that a series of political and legal developments could disrupt upcoming elections in the United States, raising concerns about voter access and election administration.
During a national media briefing hosted by American Community Media, speakers discussed what they described as potential “wild cards” that could influence elections in the coming months. The panel explored federal actions, state legislation, court challenges, and civil rights concerns that could affect how Americans register to vote, cast ballots, and have their votes counted.
The briefing brought together several leading voices in election law and civil rights, including Justin Levitt, Danielle Lang, Andrea Senteno, Carlos Roa, and John C. Yang, with the discussion moderated by journalist Pilar Marrero.
Marrero opened the briefing by explaining that the past year has brought significant changes to election policy and administration across the country.
“Over the past year, we have seen an escalation of federal and state actions that go well beyond routine election administration,” Marrero said. “These actions are often framed as election integrity or fraud prevention, but they raise fundamental questions about access to the ballot, federal power, civil rights, and democratic accountability.”
She noted that the goal of the American Community Media briefing was to help journalists understand how these developments are affecting voters and communities across the country.
“Our briefing today is designed to help reporters understand what the federal government and the states are doing right now around elections,” Marrero said. “And how these actions are affecting communities of color and other vulnerable voters.”
Federal Power and the Limits of Election Control

The first speaker, Justin Levitt, a professor at Loyola Law School and former White House Senior Advisor for Democracy and Voting Rights, provided an overview of how federal actions could influence election systems.
Levitt emphasized that while federal leaders may attempt to shape election policy, the U.S. election system is largely decentralized and run by states and local governments.
“I think the most prominent disruptions right now are coming from the federal government and coming from the executive branch,” Levitt said.
However, Levitt also explained that there are significant legal and operational limits to federal power over elections.
“When we say that a president cannot do something, we often mean there are legal constraints,” Levitt said. “But there are also operational constraints. The president does not have his hand on the switch that makes elections happen.”
Levitt stressed that the American election system is structured so that control is distributed across thousands of local election officials, which can serve as a safeguard against centralized political pressure.
Legal Battles Over Voting Rights
The briefing also featured Danielle Lang, a voting rights litigator who discussed the growing number of legal challenges related to election laws.

Lang explained that lawsuits are increasingly shaping how election rules are interpreted and enforced across the country.
Voting rights organizations, she said, are challenging policies that could restrict access to voting, particularly for communities that already face barriers in the electoral process.
Legal challenges have focused on issues such as voter registration requirements, changes to mail voting systems, and the role of federal agencies in election oversight.
Lang noted that the courts will likely play a significant role in determining how these policies unfold ahead of upcoming elections.
Impact on Latino and Immigrant Communities
Civil rights advocates also highlighted how election policy changes can disproportionately affect immigrant communities and voters of color.

Andrea Senteno, who works directly with Latino communities on civic engagement, spoke about the concerns many voters are expressing about their ability to participate in elections.
She said that confusion around election rules and fear of government enforcement can discourage people from voting.
Community organizations, she explained, are working to ensure that voters understand their rights and feel confident participating in the democratic process.
Protecting Voting Access
Carlos Roa, another civil rights advocate on the panel, emphasized the importance of protecting voting access for all eligible voters.
Roa noted that many communities rely on local organizations and trusted media outlets to stay informed about changes to election policies.
Community based reporting, he said, plays a key role in helping voters navigate complex rules and procedures.
Panelists stressed that when election laws change quickly, voters may struggle to keep up with new requirements or deadlines.
Accurate information from community media outlets can help bridge that gap.

Asian American Voters and Language Access
John C. Yang, president of Asian Americans Advancing Justice, also addressed the challenges facing Asian American voters.
Yang explained that language barriers and access to translated election materials remain ongoing concerns for many voters.
He said that community organizations are working to ensure that Asian American voters have the information they need to participate fully in elections.
Yang emphasized that voting access is a civil rights issue that affects many communities across the country.
The Role of Community Media
Throughout the briefing, speakers repeatedly highlighted the importance of journalism that reaches diverse audiences.
Levitt thanked reporters attending the session and stressed the value of community focused journalism.
“Journalism, particularly journalism that speaks to communities, is profoundly important,” Levitt said. “You help communicate to real readers and real people what is going on out there.”
For organizations like American Community Media, connecting journalists with experts on policy and civil rights issues is part of an effort to ensure communities stay informed about major national developments.
As the next election cycle approaches, speakers warned that legal battles, policy changes, and political actions could all influence how elections unfold.
For voters and journalists alike, they said, understanding these potential “wild cards” will be critical in the months ahead.
Accurate information and accessible elections, panelists concluded, remain essential to maintaining a healthy democracy.
Expertos advierten sobre posibles factores que podrían alterar las próximas elecciones en Estados Unidos
Expertos en derechos electorales, defensores de derechos civiles y especialistas en leyes electorales advirtieron que una serie de factores políticos y legales podrían alterar las próximas elecciones en Estados Unidos, generando preocupaciones sobre el acceso al voto y la administración electoral.
Durante una sesión informativa nacional para medios organizada por American Community Media, los panelistas discutieron lo que describieron como posibles factores inesperados que podrían influir en las elecciones en los próximos meses. La conversación abordó acciones federales, legislación estatal, desafíos legales y preocupaciones de derechos civiles que podrían afectar la forma en que los estadounidenses se registran para votar, emiten sus boletas y tienen sus votos contados.
La sesión reunió a varias voces destacadas en el campo del derecho electoral y los derechos civiles, entre ellos Justin Levitt, Danielle Lang, Andrea Senteno, Carlos Roa y John C. Yang, con la discusión moderada por la periodista Pilar Marrero.
Marrero abrió la sesión explicando que durante el último año se han producido cambios importantes en la política y administración electoral en todo el país.
“Durante el último año hemos visto una escalada en las acciones federales y estatales que van más allá de la administración electoral rutinaria”, dijo Marrero. “Estas acciones a menudo se presentan como medidas para proteger la integridad electoral o prevenir el fraude, pero también plantean preguntas fundamentales sobre el acceso al voto, el poder federal, los derechos civiles y la rendición de cuentas democrática”.
Marrero señaló que el objetivo de la sesión informativa organizada por American Community Media era ayudar a los periodistas a comprender cómo estos cambios están afectando a los votantes y a las comunidades en todo el país.
“Nuestra sesión informativa de hoy está diseñada para ayudar a los reporteros a entender lo que el gobierno federal y los estados están haciendo en este momento en torno a las elecciones”, explicó Marrero. “Y cómo estas acciones están afectando a las comunidades de color y a otros votantes vulnerables”.
El poder federal y los límites del control electoral
El primer ponente, Justin Levitt, profesor de la Facultad de Derecho de Loyola y ex asesor principal de la Casa Blanca en temas de democracia y derechos de voto, ofreció una explicación sobre cómo las acciones federales podrían influir en los sistemas electorales.
Levitt enfatizó que, aunque los líderes federales pueden intentar influir en las políticas electorales, el sistema electoral de Estados Unidos está en gran parte descentralizado y es administrado por los estados y los gobiernos locales.
“Creo que las interrupciones más prominentes en este momento provienen del gobierno federal y del poder ejecutivo”, dijo Levitt.
Sin embargo, Levitt también explicó que existen límites legales y operativos importantes en cuanto al poder federal sobre las elecciones.
“Cuando decimos que un presidente no puede hacer algo, a menudo nos referimos a restricciones legales”, explicó Levitt. “Pero también existen limitaciones operativas. El presidente no tiene la mano en el interruptor que hace que las elecciones ocurran”.
Levitt señaló que el sistema electoral estadounidense está diseñado de manera que el control está distribuido entre miles de funcionarios electorales locales, lo que puede servir como protección contra presiones políticas centralizadas.
Batallas legales sobre el derecho al voto
La sesión también contó con la participación de Danielle Lang, abogada especializada en derechos electorales, quien habló sobre el creciente número de desafíos legales relacionados con las leyes electorales.
Lang explicó que las demandas judiciales están desempeñando un papel cada vez más importante en la forma en que se interpretan y aplican las reglas electorales en todo el país.
Organizaciones de defensa de los derechos del voto, dijo, están impugnando políticas que podrían restringir el acceso al voto, especialmente para comunidades que ya enfrentan obstáculos dentro del proceso electoral.
Estas disputas legales incluyen temas como requisitos para el registro de votantes, cambios en los sistemas de votación por correo y el papel de las agencias federales en la supervisión electoral.
Lang señaló que los tribunales probablemente desempeñarán un papel clave en determinar cómo se aplicarán estas políticas antes de las próximas elecciones.
Impacto en comunidades latinas e inmigrantes
Defensores de derechos civiles también señalaron que los cambios en las políticas electorales pueden afectar de manera desproporcionada a las comunidades inmigrantes y a los votantes de color.
Andrea Senteno, quien trabaja directamente con comunidades latinas en temas de participación cívica, habló sobre las preocupaciones que muchos votantes han expresado sobre su capacidad para participar en las elecciones.
Senteno explicó que la confusión sobre las reglas electorales y el temor a ciertas políticas gubernamentales pueden desanimar a algunas personas a votar.
Las organizaciones comunitarias, agregó, están trabajando para asegurarse de que los votantes comprendan sus derechos y se sientan seguros participando en el proceso democrático.
La importancia de proteger el acceso al voto
Carlos Roa, otro defensor de derechos civiles que participó en el panel, enfatizó la importancia de proteger el acceso al voto para todos los votantes elegibles.
Roa señaló que muchas comunidades dependen de organizaciones locales y de medios de comunicación comunitarios para mantenerse informadas sobre los cambios en las políticas electorales.
El periodismo comunitario, dijo, desempeña un papel fundamental al ayudar a los votantes a comprender reglas y procedimientos que a menudo pueden ser complejos.
Los panelistas señalaron que cuando las leyes electorales cambian rápidamente, los votantes pueden tener dificultades para mantenerse al día con nuevos requisitos o plazos.
La información clara y accesible proveniente de medios comunitarios puede ayudar a cerrar esa brecha.
Votantes asiático-americanos y acceso lingüístico
John C. Yang, presidente de Asian Americans Advancing Justice, también habló sobre los desafíos que enfrentan los votantes asiático-americanos.
Yang explicó que las barreras lingüísticas y el acceso a materiales electorales traducidos siguen siendo preocupaciones importantes para muchos votantes.
Las organizaciones comunitarias, dijo, trabajan para garantizar que los votantes asiático-americanos tengan la información necesaria para participar plenamente en las elecciones.
Yang enfatizó que el acceso al voto es un tema de derechos civiles que afecta a muchas comunidades en todo el país.
El papel de los medios comunitarios
A lo largo de la sesión, los expertos destacaron repetidamente la importancia del periodismo que llega directamente a diversas comunidades.
Levitt agradeció a los periodistas presentes y subrayó el valor del periodismo comunitario.
“El periodismo, especialmente el periodismo que habla directamente a las comunidades, es profundamente importante”, dijo Levitt. “Ustedes ayudan a comunicar a lectores reales y a personas reales lo que está sucediendo”.
Para organizaciones como American Community Media, conectar a periodistas con expertos en temas de políticas públicas y derechos civiles es parte del esfuerzo por garantizar que las comunidades estén informadas sobre desarrollos nacionales importantes.
A medida que se acerca el próximo ciclo electoral, los panelistas advirtieron que las batallas legales, los cambios en políticas públicas y las decisiones políticas podrían influir significativamente en cómo se desarrollan las elecciones.
Para votantes y periodistas por igual, concluyeron los expertos, comprender estos posibles factores será fundamental en los próximos meses.
Una democracia saludable, señalaron, depende de votantes informados y de elecciones accesibles para todos.
More Stories
Tony Thurmond Outlines Governor’s Race Priorities in ACoM Briefing
Tracking ICE and Police: Experts Urge Local Reporters to Follow the Records
Do Cell Phone Bans at School Help or Hurt Students?